Shedeur Sanders na czele najlepszych rozgrywających draftu NFL 2025: „Mógłby zacząć dla ciebie w przyszłym tygodniu”
Sezon NFL Draft się rozgrzewa. NFL Scouting Combine ma się rozpocząć pod koniec tego tygodnia, a większość najlepszych kandydatów z kwietniowego draftu weźmie udział w kilku ćwiczeniach. Po opublikowaniu mojego pierwszego draftu próbnego kilka tygodni temu , chcę ustalić ranking moich pięciu najlepszych rozgrywających na nadchodzący draft.
Są dwaj rozgrywający, którzy są wyraźnie na szczycie i są jedynymi rozgrywającymi kalibru pierwszej rundy w tegorocznej klasie. Poza najlepszymi rozgrywającymi jest pięciu graczy, których rozważałem o piąte miejsce.
1. Shedeur Sanders z KoloradoSanders jest znakomity. Uważam, że jest fenomenalnym graczem. Jest w równym stopniu chirurgiem i artystą, i to jest jeden z powodów, dla których kocham jego grę. Myślę, że można to przenieść na National Football League.
Kiedy trzeba, może być chirurgiem. Może siedzieć w kieszeni i po prostu ciąć ludzi. Przewiduje tak dobrze jak każdy w tym drafcie. Jest hiperdokładny, więc ma zdolność bycia po prostu prototypowym gościem kieszeni, ciąć cię w górę i w dół boiska, w strefach pośrednich, prowadzić piłkę, rzucać dotykiem, a następnie wykonywać łatwe rzuty na zewnątrz, a nawet w środku boiska. Ma te zdolności chirurga i dowódcy, które chciałbyś zobaczyć u swojego rozgrywającego.
Sanders ma też coś, co czyni go moim rozgrywającym nr 1. Ma tę zdolność bycia artystą. Sanders wykonuje niesamowitą pracę, tworząc, gdy nic nie jest gotowe, co zresztą musiał robić całkiem sporo, ze względu na to, dla kogo grał. Pamiętasz, gdzie było Kolorado, gdy on i jego tata przybyli? Buffs byli drużyną z jednym zwycięstwem w poprzednim roku, a Sanders pomógł im stać się drużyną z dziewięcioma zwycięstwami i w wyścigu o tytuł Big 12 do drugiego roku. Nie doszliby do tego punktu bez Sandersa. Jasne, mieli też Travisa Huntera , ale nie doszedłbyś do tego, gdzie Kolorado było w zeszłym sezonie bez rozgrywającego.
Widzieliśmy już, jak Sanders robi to, o co zostanie poproszony, gdy drużyna wybierze go jednym z najlepszych wyborów w drafcie, ale jego statystyki również były znakomite. Jego 74% skuteczności podań plasowało się na jednym z najlepszych wyników w futbolu akademickim w ciągu ostatnich kilku sezonów.
Jedyne, co mogę zarzucić Sandersowi, to to, że wierzy w siebie i swoje zdolności do tworzenia, trzyma piłkę trochę za długo, co doprowadziło do niektórych liczb sacków, które były rażące w ciągu ostatnich kilku lat w Colorado. Mimo to jest gotowy. Możesz go umieścić w drużynie, a on mógłby zacząć dla ciebie w przyszłym tygodniu. Taki jest mądry i zdolny.
Bardzo lubię Warda. Jego gra różni się od Sandersa. Jest trochę bardziej rewolwerowcem, co mi się podoba, i podejmuje tam pewne ryzyko. Ma świetne ramię, ale czasami będzie się oddalał i trzymał piłkę trochę za długo.
Jednak Ward był powodem, dla którego Miami mogło mieć silny sezon w 2024 r. Ten program rozpaczliwie potrzebował wstrząsu, szczególnie na pozycji rozgrywającego. Zapewnił go, stając się finalistą Heisman Trophy, gdy prowadził w futbolu akademickim z 39 podaniami na przyłożenie. Uwielbiam jego grę i nastawienie.
Czy Ward był tak wypolerowany jak Sanders? Może nie. Nie sądzę, żeby był tak chirurgiczny z kieszeni. Myślę, że w tym miejscu będzie potrzebował trochę rozwoju. Myślę, że Ward jest trochę nieokrzesany w porównaniu do Sandersa z powodu tej mentalności rewolwerowca i nie wiem, czy kiedykolwiek będzie w pełni wyrafinowany z tego powodu.
Mimo wszystko, to świetnie, że Ward będzie podejmował ryzyko na boisku. Może sobie zaufać, ponieważ ma świetne ramię. Wykonuje podania i zagrania „wow”. Ma duże doświadczenie (57 startów w karierze), 6 stóp i 2 cale wzrostu i waży 223 funty, więc pasuje do schematu. Faceci będą go uwielbiać w szatni.
Nie był to łatwy wybór między dwoma najlepszymi rozgrywającymi. Wybrałem Sandersa na numer 1, ponieważ jest bardziej gotowy na zawodowstwo, ale bardzo lubię Warda i myślę, że zasłuży na wybór w pierwszej piątce. To rozgrywający o dużym potencjale, który potrzebuje trochę więcej szlifu.
3. Ole Miss Jaxson DartDart jest solidnym sportowcem. Nie zostanie przytłoczony w NFL, mając zdolność do ucieczki.
Bardzo podoba mi się gra Darta. Szybko odbiera piłkę. Atak Lane'a Kiffina ma sporo RPO i rzutów, które nazywam rzutami proporcjonalnymi, gdzie rozgrywający od razu bierze wolne podanie. Dart naprawdę się w tym wyróżnia, a także rzuca piłkę w środku boiska, często trafiając swoich odbiorców w szwy i wzdłuż linii haszujących.
Dart ma mnóstwo doświadczenia, zaliczył 41 startów w swojej karierze. Ma dobre, ale nie świetne wymiary, 6 stóp i 2 cale, 225 funtów.
Powodem, dla którego nie spodziewam się, że zostanie wybrany w pierwszej rundzie, jest to, że musi wykazać się lepszą kontrolą po drugim czytaniu. Dart może być bardzo dobry, gdy szybko wyprowadza piłkę z rąk, ale gdy tylko musi opuścić wczesną podstawę i przejść do trzeciego lub czwartego czytania, szybko traci kontakt ze swoimi stopami i tym, co widzi oczami. Może się to szybko pogorszyć, a pod koniec na Florydzie z tego powodu wielokrotnie tracił piłkę.
Więc Dart musi wykazać się lepszą zdolnością do dowodzenia i połączenia na następnym poziomie. Nadal widzę Darta jako wczesnego wyboru w drugiej rundzie.
4. Jalen Milroe z AlabamyMilroe jest tak niesamowitym sportowcem, że trzeba na niego spojrzeć. Jest tak wybuchowy i od razu staje się najniebezpieczniejszym graczem na boisku, gdy tylko na nie wejdzie.
Rozgrywający z Alabamy będzie polaryzował się w tym procesie, ponieważ ludzie wpadną w złość, jeśli nazwiesz go „tylko rozgrywającym biegnącym”, który musi również znacznie poprawić się jako podający. Milroe zrobił wiele wspaniałych rzeczy w Alabamie, wykazując się fantastycznym wzrostem w 2023 r., zanim nieco się cofnął w 2024 r.
Kiedy oglądam Milroe'a, sprawia, że trudne rzeczy wydają się łatwe, momentami wręcz za łatwe. Świetnie używa nóg i rzuca piłkę w dół boiska. Jednak potrafi też sprawić, że łatwe rzeczy wydają się trudne. Trudno to przeoczyć, jeśli jesteś oceniającym w NFL. Aby być świetnym rozgrywającym w NFL, musisz przestrzegać pierwszych zasad, zanim przejdziesz przez X i O. Musisz wykonywać layupy jako rozgrywający, ponieważ powyższe cechy X i O nie będą mogły się pojawić, jeśli tego nie zrobisz.
Mimo wszystko Milroe jest kuszący jako możliwy wybór w Dniu 2. Przeciwne obrony będą musiały bronić go w grze biegowej i na boisku. Jest tam na pewno wystarczająco dużo, aby wybrać Milroe. Więc zaliczam się do tych facetów, którzy lubią Milroe w prawdopodobnie spolaryzowanej dyskusji na jego temat.
To właśnie tutaj toczyła się dla mnie wielka debata. Miałem pięciu graczy, których rozważałem na tym miejscu i myślę, że każdy z tych rozgrywających może skończyć jako prawie każdy wybrany w drafcie po pierwszych kilku rundach.
Kyle McCord z Syracuse miał solidny rok po trudnym odejściu z Ohio State. Prowadził kraj w podaniach, wykazując się świetną umiejętnością szybkiego odbierania piłki, ponieważ Syracuse stosowało wiele RPO i szybką grę. Miał o wiele lepsze przewidywanie i lepiej pracował nad swoimi postępami w Syracuse niż w Ohio State. Myślę, że przezwyciężenie tej trudności przez McCorda jest naprawdę punktem na jego korzyść. Trener główny Syracuse, Fran Brown, dał znać w naszych dyskusjach, że McCord naprawdę miał klucze do programu tak samo jak niektórzy inni trenerzy.
Texas ' Quinn Ewers ma oczywisty potencjał. Od dawna jest wysoko ocenianym rozgrywającym, wykonującym wiele ważnych i NFL-owych rzutów. Jest inteligentny i potrafi robić z ręką rzeczy, których nie potrafi wielu innych. Potrafi rzucać w obie strony. Chciałbym, żeby był trochę większy, co moim zdaniem doprowadziło do niektórych problemów z kontuzjami, które miał w Teksasie. Nigdy nie przeszedł całego sezonu bez kontuzji. Ma świetne wyczucie, ale czasami może na tym trochę za bardzo polegać.
Jestem wielkim fanem Kurtisa Rourke'a z Indiany . Możesz być zaskoczony jego obecnością tutaj, ale szczerze wierzę, że Rourke znajdzie miejsce w NFL. Jest ogromny i większość jego filmów jest znakomita. Kiedy jest w rytmie, to naprawdę jest w rytmie. Wykonuje niesamowitą pracę, znajdując odpowiednie miejsce z piłką. Potrafi również szybko analizować krycia i był głównym powodem, dla którego Indiana dostała się do College Football Playoff, rzucając 29 przyłożeń do pięciu przechwytów. Zarzut jest taki, że jest w dużej mierze nieruchomy i można go szybko wyprowadzić z rytmu.
Dillon Gabriel z Oregonu to kwintesencja rozgrywającego. Gra i przetwarza informacje szybko. Jest bardzo inteligentny, a piłka bardzo rzadko ląduje w złym miejscu. Potrafi pięknie manipulować kieszenią. Jest znakomitym graczem i ma duże doświadczenie, ustanawiając rekord największej liczby startów w historii FBS. Wielokrotnie się przenosił i odnosił sukcesy na każdym miejscu, pokazując, że potrafi szybko nauczyć się nowego podręcznika. Po prostu nie ma rozmiarów ani cech.
Ostatecznie wybrałem Howarda na to miejsce, ponieważ obejrzałem ponownie film z biegu Ohio State po tytuł. Myślę, że otrzyma więcej pozytywnych recenzji, gdy zbliżymy się do draftu, ponieważ grał najlepiej w futbol, gdy miało to największe znaczenie. Nie jestem pewien, czy ludzie zdają sobie sprawę, jak dobry był Howard w CFP. Był niesamowity, ustanawiając rekord procenta podań w Ohio State. Ma doświadczenie (43 starty w karierze) i rozmiar (6 stóp i 4 cale, 235 funtów). W przeszłości dobrze biegał piłką. Ma również świetną kontrolę, a Ryan Day i Chip Kelly twierdzą, że Howard miał zdolność do wprowadzenia Ohio State do właściwej gry.
Nadal nie sądzę, aby istniała wyraźna różnica między Howardem a pozostałymi czterema quarterbackami, których właśnie wymieniłem. Myślę, że mamy tutaj trzy poziomy quarterbacków, a tych pięciu quarterbacków tworzy poziom 3.
Joel Klatt jest głównym analitykiem rozgrywek futbolu akademickiego w FOX Sports i gospodarzem podcastu „ The Joel Klatt Show”. Obserwuj go na @joelklatt i zasubskrybuj „Joel Klatt Show” na YouTube .
Chcesz otrzymywać świetne historie prosto do swojej skrzynki odbiorczej? Utwórz lub zaloguj się na swoje konto FOX Sports, śledź ligi, drużyny i graczy, aby codziennie otrzymywać spersonalizowany newsletter .
zalecony
Fox News
